View Categories

Logische Fehlschlüsse oder Fehlschlüsse in der Argumentation

1 min read

Dokumentinhalt

Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!

Zur Verfügung gestellt von: https://carm.org/defending-the-faith/logical-fallacies-or-fallacies-in-argumentation/

#

von Matt Slick | 18. Mai 2008 | Verteidigung des Glaubens, Apologetik

Menschen präsentieren verschiedene Arten von logischen Fehlschlüssen, wenn sie ihre Positionen darlegen. Nachfolgend finden Sie eine Liste einiger der wichtigsten Fehlschlüsse. Es ist eine gute Idee, mit ihnen vertraut zu sein, damit Sie in einer Diskussion darauf hinweisen können, wodurch Sie sich auf die Themen konzentrieren können, zu denen sie gehören, und gleichzeitig Fehler aufdecken können.

Es ist wahr, dass Sie bei einer Debatte über ein Thema im Allgemeinen die Oberhand gewinnen, wenn Sie Ihren „Gegner“ einfach auf einen logischen Fehlschluss hinweisen, den er gerade begangen hat. Aber es geht nicht darum, die Oberhand zu gewinnen, sondern die Wahrheit zu sagen. Dennoch verschleiern logische Fehlschlüsse die Wahrheit, sodass es sehr nützlich ist, auf sie hinzuweisen.

  1. Ad Hominem – Angriff auf die Person statt auf das Argument.
    1. Beispiel: Du bist so dumm, dass dein Argument unmöglich wahr sein kann.
    2. Beispiel: Ich dachte mir, dass du es unmöglich richtig machen kannst, also habe ich deinen Kommentar ignoriert.
  2. Appell an die Macht: Dem Zuhörer wird gesagt, dass ihm etwas Schlimmes passieren wird, wenn er das Argument nicht akzeptiert.
    1. Beispiel: Wenn du nicht verprügelt werden willst, wirst du dem, was ich sage, zustimmen.
    2. Beispiel: Konvertiere oder stirb.
  3. Appell an das Mitleid: Der Zuhörer wird dazu gedrängt, das Argument auf der Grundlage eines Appells an Emotionen, Mitgefühl usw. zu akzeptieren.
    1. Beispiel: Du schuldest mir was, weil ich mich wirklich für dich eingesetzt habe.
    2. Beispiel: Oh komm schon, ich war krank. Deshalb habe ich die Frist verpasst.
  4. Appell an das Volk (argumentum ad populum): Der Zuhörer wird dazu gedrängt, eine Position zu akzeptieren, weil die Mehrheit der Menschen diese Position vertritt.
    1. Beispiel: Die Mehrheit der Menschen mag Limonade. Daher ist Limonade gut.
    2. Beispiel: Alle anderen machen es auch. Warum sollten Sie es nicht tun?
  5. Appell an die Tradition – Der Versuch, jemanden dazu zu bringen, etwas zu akzeptieren, weil es schon lange so gemacht oder geglaubt wird.
    1. Beispiel: So haben wir es immer gemacht. Daher ist es der richtige Weg.
    2. Beispiel: Die Tradition der katholischen Kirche zeigt, dass diese Doktrin wahr ist.
  6. Begging the Question – Die Annahme, dass die Sache wahr ist, die man zu beweisen versucht. Es ist zirkulär.
    1. Beispiel: Gott existiert, weil die Bibel es sagt. Die Bibel ist inspiriert. Deshalb wissen wir, dass Gott existiert.
    2. Beispiel: Ich bin ein guter Arbeiter, weil Frank das sagt. Wie können wir Frank vertrauen? Ganz einfach: Ich bürge für ihn.