#

Woher kommen wir? Finden Sie Ihre Antwort auf die entscheidende Frage nach Schöpfung oder Evolution #

Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!

Zur Verfügung gestellt von: https://creation.com/created-or-evolved

Der Birkenspanner (Biston betularia, in seinen hellen und dunklen Formen) wird oft als Beweis für die Evolution angeführt, obwohl er es eigentlich nicht ist. Siehe: The moth files. Geringfügige Variationen innerhalb einer Mottenart erklären nicht den Ursprung der Motte oder wie (zum Beispiel) ein Wurm sich in einen Fisch verwandeln könnte. Leser, die noch tiefer einsteigen möchten, finden unter Fragen und Antworten: Natürliche Auslese zahlreiche Artikel zu diesem Thema.
Fotos von Olaf Leillinger, wikipedia.org

von David Catchpoole

Sind Sie erschaffen oder entwickelt? #

Seit Charles Darwin 1859 erstmals sein Werk „Die Entstehung der Arten“ veröffentlichte, hat sich die Vorstellung, dass sich alles über Millionen und Milliarden von Jahren von selbst entwickelt hat, in unseren öffentlichen Medien und Bildungseinrichtungen durchgesetzt. Die Evolution wird oft als „Tatsache“ bezeichnet.

Daher überrascht es viele, dass es immer mehr Stimmen gibt, die sich gegen die Evolution aussprechen. Sie sagen, dass wir nicht entwickelt, sondern erschaffen sind. Noch überraschender ist es, dass viele dieser Stimmen von führenden Wissenschaftlern aus verschiedenen Fachrichtungen stammen. Sie weisen nicht nur auf die Mängel der Evolutionstheorie hin, sondern zeigen auch, dass die uns umgebenden Beweise mit dem Bericht der Bibel über die Vergangenheit übereinstimmen, nicht mit der Evolution.

Welche Beweise für die Schöpfung führen diese Wissenschaftler an? Es gibt viele. Hier nur ein kleiner Vorgeschmack.

Die Gestaltung von Lebewesen #

Wenn wir uns auch nur einen Aspekt unseres Körpers ansehen, wie die Geschicklichkeit unserer Hand, unseres Handgelenks und unserer Finger, spricht dies für Design und damit für einen Designer. Robotikingenieure sind immer noch bestrebt, diese Geschicklichkeit zu kopieren!¹ Und unsere Bewegungen werden von unserem Gehirn gesteuert – keine leichte Aufgabe! Die immense Komplexität des menschlichen Gehirns, seine Kreativität und die Fähigkeit zum abstrakten Denken, die weit über das reine Überleben hinausgehen, sind vielleicht der offensichtlichste Beweis für eine intelligente Schöpfung.²

Es werden immer wieder neue, atemberaubende Entdeckungen über die bisher unerkannte Komplexität der Zelle gemacht.

Als Charles Darwin sein Werk „Die Entstehung der Arten“ veröffentlichte, galt eine Zelle als einfacher „Protoplasmablob“ – ein Grundbaustein des Lebens. Doch mit der Entwicklung von Technologien, die es uns ermöglichen, Lebewesen auf molekularer Ebene zu untersuchen, wurde erkannt, dass eine einzelne Zelle enorm komplex ist. Und es werden immer wieder neue, atemberaubende Entdeckungen über ihre bisher unerkannte Komplexität gemacht. So verfügt die Zelle beispielsweise über ein „Schalttafelsystem“, um die Vielzahl der in ihr ablaufenden biochemischen Ereignisse zu koordinieren.³

Und vieles mehr! Es ist beispielsweise amüsant, auf die Vorhersage eines Wissenschaftlers (J.B.S. Haldane) zurückzublicken, der glaubte, dass aufgrund der Evolution niemand jemals ein Rad in der Natur finden würde.⁴ Er lag falsch, wie dieser Videoclip (Dauer 1 Minute, 26 Sekunden) des kleinsten Rotationsmotors der Welt, des unglaublichen ATP-Synthase-Enzyms, das in allen Lebewesen vorhanden ist, zeigt:⁵

Und es gibt auch lineare Motoren, darunter das Kinesin-Protein, das „läuft“, während es essentielle Komponenten dorthin transportiert, wo sie in der Zelle benötigt werden, wie dieses Video (Dauer 1 Minute, 11 Sekunden) zeigt:⁶

Beachten Sie, dass jeder „Schritt“, den das Kinesin-Protein macht, ein ATP-Molekül als Energiequelle benötigt – d. h. ATP, das von dem im vorherigen Videoclip gezeigten rotierenden ATP-Synthase-Motor erzeugt wird. Die eukaryotische Zelle benötigt beide dieser hochkomplexen Motoren, um vorhanden und voll funktionsfähig zu sein – und vieles mehr. Kein Wunder, dass der Psalmist schrieb …

Ich danke dir dafür, dass ich wunderbar gemacht bin; wunderbar sind deine Werke, das erkenne ich. (Psalm 139:14)…

und der Apostel Paulus sagte:

Denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit der Schöpfung der Welt ersehen aus seinen Werken, wenn man sie wahrnimmt, sodass sie keine Entschuldigung haben. (Römer 1:20)

In der Tat gibt es keine Entschuldigung! Vor allem, da die moderne Wissenschaft weiterhin die unreduzierbare Komplexität in der Biochemie des Lebens aufdeckt. Dieser Videoclip (Dauer 2 Minuten, 16 Sekunden) zeigt auf spektakuläre Weise einen wesentlichen Aspekt davon:7

Beachten Sie, dass dieses gesamte System (DNA, RNA und voll funktionsfähige Enzymmaschinerie) in jeder lebenden Zelle vorhanden sein muss. Um Enzyme zu erhalten, braucht man RNA, um RNA zu erhalten, braucht man DNA, um DNA zu erhalten, braucht man Enzyme … verstehen Sie, was ich meine? Niemand hat eine Ahnung, wie ein so hochentwickelter Satz von Nanomaschinen ohne intelligentes Design entstanden sein könnte. Dies muss von einer Superintelligenz entworfen worden sein. Dies ist eine Eigenschaft des Schöpfers, die in der Bibel beschrieben wird: allwissend/alles wissend.

Was hätte Charles Darwin wohl zu all diesen neuen Informationen gesagt, die uns heute zur Verfügung stehen? Schon zu seiner Zeit wurde ihm beim Anblick einer Pfauenfeder übel (!), wie dieser einminütige Videoclip zeigt:⁸

Wir entwickeln uns so schnell rückwärts, dass Genetiker sich fragen, warum wir nicht schon mindestens 100 Mal ausgestorben sind!

Leser, die an einer Reihe weiterer Artikel darüber interessiert sind, wie die Natur unbestreitbar auf einen Designer hinweist, finden hier weitere Informationen:

Q&A: Designmerkmale

Vielleicht kennen Sie auch jemanden, dem dieser kurze Brief weiterhelfen würde, in dem gezeigt wird, wie wir Design von Natur aus erkennen, wenn wir es sehen:

Brief an einen Atheisten: Ein Vogelhäuschen und ein Baum

Zu schneller genetischer Verfall #

Schlechte Nachrichten, Leute. Wir sammeln Kopierfehler (Mutationen) in unseren Genen mit einer Rate von etwa 60–100 pro Person und Generation an. Hier ist ein Videoclip (Dauer 2 Minuten 29 Sekunden) Auszug aus einer Präsentation zu diesem Thema von dem international renommierten Genetiker Dr. John Sanford (einer von vielen promovierten Wissenschaftlern, die an die Bibel glauben)⁹, Erfinder der Gen-Kanone:¹⁰

Wir gehen so schnell bergab, dass Genetiker sich fragen, warum wir nicht schon hundertmal ausgestorben sind! Aber ihre Verwirrung rührt daher, dass sie den Fehler begehen, zu glauben, die Welt sei älter als die etwa 6.000 Jahre, die die Bibel angibt.

Außerdem glauben viele fälschlicherweise, dass Mutationen der „Motor“ der Evolution sein können, d. h. dass sie die Art von „bergauf“-Transformationen erzeugen können, die notwendig sind, um die Idee von der Entwicklung des Menschen aus Mikroben zu bestätigen. Die Wahrheit sieht jedoch ganz anders aus. Im folgenden Videoclip (Dauer 1 Minute, 52 Sekunden) ist die Reaktion des „Verfechters“ der Evolution im Westen, des Biologen Richard Dawkins, auf diese Frage sehr aufschlussreich:¹¹

(Sollten Sie auf einige der vielen Skeptiker treffen, die versucht haben, die Richtigkeit des obigen Filmausschnitts in Frage zu stellen, können Sie ihnen mit dieser Analyse der Video-Zeitachse zeigen, dass sie falsch liegen: War Dawkins ratlos? Frog to a Prince-Kritiker erneut widerlegt.)

Beachten Sie, dass die Zeit, weit davon entfernt, der „Held“ der Evolution zu sein,¹² die Sache für die Evolutionstheorie tatsächlich noch verschlimmert. Hier sind zwei leicht verständliche Artikel für Leser, die sich näher mit diesem Thema befassen möchten:

Supernovas zeigen durch ihre Anwesenheit, dass das diskutierte Alter des Universums von Milliarden von Jahren Unsinn ist.

Zeit – kein Freund der Evolution
Der Zug der Evolution kommt (Entschuldigung, er fährt – in die falsche Richtung)

Und hier ist eine Reihe weiterer Artikel für Leser, die sich eingehender mit diesem Thema befassen möchten, das deutlich zeigt, dass die genetischen Beweise auf die Wahrheit der biblischen Schöpfung hinweisen:

Q&A: Mutationen

Übrigens, wo wir gerade beim Thema Genetik sind: In diesem Videoclip (Dauer 1 Minute, 5 Sekunden) erklärt Dr. Jonathan Sarfati von CMI, warum unsere DNA-Ähnlichkeit mit Menschenaffen auf einen gemeinsamen Schöpfer und nicht auf Evolution hindeutet:¹³

Für Leser mit einem starken Interesse an Genetik siehe:

Q&A: Genetik

Die Fossilienfunde #

Anstatt Millionen von Jahren der Evolution und des Aussterbens darzustellen, lassen sich die Fossilienfunde besser als ein Vermächtnis der globalen Sintflut (Genesis 6–9) und der Ereignisse seither interpretieren. Dieses einminütige Video zeigt die Herausforderung auf, die Stasis und „lebende Fossilien“ für die Evolutionstheorie darstellen, während die beobachteten Merkmale genau mit dem übereinstimmen, was die Bibel sagt:¹⁴

Und es gibt zahlreiche Belege für eine schnelle Vergrabung, wie man es von der in der Bibel beschriebenen katastrophalen, gewalttätigen weltweiten Sintflut erwarten würde. Dieses einminütige Video zeigt beispielsweise einige Fossilien, die in mehreren Sedimentschichten vergraben sind:¹⁵

Das Muster der weltweiten katastrophalen Erosion, Bewegung und Verschüttung in einer wässrigen Katastrophe ist für diejenigen, die Augen haben zu sehen, deutlich erkennbar, wie diese leicht verständlichen Artikel erklären:

Fressen sich Flüsse durch Berge? – Wasserlücken sind ein starker Beweis für die Sintflut
Noahs Langstreckenreisende – Quarzitblöcke sprechen eindringlich von der globalen Sintflut
Es ist offensichtlich
Das Muster erkennen

Übrigens ist die weit verbreitete Annahme, dass die Fossilien „beweisen“, dass sich der Mensch aus dem Affen entwickelt hat, leider falsch. Einer der weltweit führenden Evolutionspaläoanthropologen, Professor Bernard Wood, weist direkt auf die Täuschung hin, die in der Darstellung von Übergangsdarstellungen vom Affen zum Menschen (wie die rechts dargestellte) liegt:

“Es gibt ein beliebtes Bild der menschlichen Evolution, das man überall findet, von der Rückseite von Müslipackungen bis hin zu Anzeigen für teure wissenschaftliche Geräte. Auf der linken Seite des Bildes ist ein Affe zu sehen – stämmig, mit hervorstehendem Kiefer, in der Position des Knöchelgangs gebeugt. Auf der rechten Seite ist ein Mann zu sehen – anmutig, mit hoher Stirn, zielstrebig in die Zukunft schreitend. Zwischen den beiden befindet sich eine Reihe von Figuren, die immer menschlicher werden, während sich die Schultern zurückziehen, der Oberkörper schlanker wird, die Arme sich zurückziehen, die Beine sich strecken, der Schädel sich ausdehnt und das Kinn zurückweicht. Unser Fortschritt vom Affen zum Menschen sieht so reibungslos und ordentlich aus. Es ist ein so betörendes Bild, dass selbst die Experten es nur ungern loslassen. Aber es ist eine Illusion.“¹⁶

Eine Illusion! Und Professor Wood hat später auch gesagt:

„Der Ursprung unserer eigenen Gattung bleibt frustrierend unklar.“¹⁷

Aber man könnte vernünftigerweise fragen: „Wurden nicht schon viele Fossilien von Übergangsaffenmenschen entdeckt, seit Darwin sein Werk Origin geschrieben hat?“ Der folgende Videoclip (Dauer: 45 Sekunden) zeigt ein Beispiel dafür, was mit ihnen passiert ist, seit sie ursprünglich als „Übergangsformen“ angekündigt wurden:¹⁸

Leser, die sich eingehender mit dem Thema „Affenmenschen“ befassen möchten, finden zahlreiche Artikel unter:

Q&A: Anthropologie und Affenmenschen

Leser, die sich noch eingehender mit dem Fossilienbestand befassen möchten [Unbeabsichtigtes Wortspiel! – Anm. d. Red.], finden zahlreiche weitere Artikel unter:

Q&A: Geologie
Q&A: Fossilien

Dinosaurier #

Foto von Philip Bell

Foto von Mark Harwood

Das 600 Jahre alte Grab von Bischof Bell in der Carlisle Cathedral, Großbritannien, enthält Messinggravuren, die anscheinend Sauropoden-Dinosaurier darstellen. Sie scheinen sich mit ihren Hälsen zu bekämpfen (was auch für das Verhalten von Giraffen typisch ist) oder vielleicht Balzrituale vorzuführen, die auch im Tierreich bekannt sind. Wer auch immer sie vor all den Jahrhunderten eingraviert hat, hat sich dabei eindeutig nicht an der Encyclopædia Britannica orientiert! Vielmehr wussten die Menschen damals, wie solche Dinosaurier aussahen, weil diese Kreaturen zu dieser Zeit noch lebten und den Menschen ebenso vertraut waren wie die anderen auf Bishop Bells Grab eingravierten Kreaturen, z. B. Fische, Hunde, Schweine und Vögel.

Es gibt viele Belege dafür, dass Dinosaurier nach der Sintflut neben Menschen gelebt haben (z. B. in der oben gezeigten Carlisle Cathedral).¹⁹ Und für die rasche Beerdigung von Dinosauriern während der Sintflut.²⁰ Und für rote Blutkörperchen und Hämoglobin in Dinosaurierüberresten, was darauf hindeutet, dass die Millionen Jahre alten Aussterbe-Theorien falsch sein müssen, aber mit der Zeitachse der Bibel übereinstimmen, wie das folgende Video (Dauer 43 Sekunden) zeigt:²¹

Einen Eindruck von der Verblüffung der an der Entdeckung beteiligten Wissenschaftler erhalten Sie, wenn Sie sich das folgende einminütige Video ansehen:

Tatsächlich wurden nach der Entdeckung der roten Blutkörperchen und des Hämoglobins in den 1990er Jahren (weitere Einzelheiten zu diesem Fund finden Sie unter „Sensationeller Dinosaurierblut-Bericht!“) noch dramatischere Entdeckungen gemacht:

• 2005: elastische Bänder und Blutgefäße. Siehe Dinosaurier-Weichgewebe-Fund – eine beeindruckende Widerlegung der „Millionen von Jahren“
• 2009 wurden die empfindlichen Proteine Elastin und Laminin sowie eine weitere Bestätigung für das Vorhandensein von Kollagen (ein wichtiges Protein in Knochen) gefunden. Die Proteinbeweise sprachen unweigerlich gegen die Vorstellungen von einem hohen Alter und ergänzten die Entdeckung von Osteocalcin in Dinosaurierknochen aus dem Jahr 2003. Wenn die Dinosaurierfossilien wirklich, wie behauptet, mehrere zehn Millionen Jahre alt wären, hätte keines dieser Proteine vorhanden sein dürfen. Siehe Dinosaurier-Weichgewebe und -Proteine – noch mehr Beweise!
• 2012 wurden Knochenzellen (Osteozyten), die Proteine Aktin und Tubulin und sogar DNA gefunden! Bei den gemessenen Zersetzungsraten hätten diese Proteine und vor allem die DNA die vermuteten 65 Millionen Jahre seit dem Aussterben der Dinosaurier nicht überdauern können. Dies ist eine dramatische Bestätigung für die Zeitachse der Bibel mit ihrem maximalen Alter der Erde von 6.000 Jahren. Siehe DNA und Knochenzellen in Dinosaurierknochen gefunden
• 2012 Radiokarbon in Dinosaurierknochen. Aber Kohlenstoff-14 zerfällt so schnell, dass, selbst wenn die Überreste nur 100.000 Jahre alt wären, keines nachweisbar sein sollte! Siehe Radiokarbon in Dinosaurierknochen – internationale Konferenz zensiert

Und beachten Sie, dass viele Dinosaurier in einer „Todeskampf“-Haltung versteinert wurden, was auf Tod durch Ertrinken hindeutet, wie dieses einminütige Video zeigt:²²

Möchten Sie mehr erfahren? Es gibt noch viel mehr zu lesen unter:

Q&A: Dinosaurs

Dieses zum Nachdenken anregende Foto von S. 105 aus The Young Earth ist ein Beweis für die schnelle Bestattung in der Sintflut. Dieser Fisch wurde so schnell zugedeckt, dass er nicht einmal Zeit hatte, sein Mittagessen ganz zu verschlingen! (Kein Platz für Millionen von Jahren.) Und es sind nicht nur Wirbeltiere, die so hervorragend erhalten sind, im Gegensatz zu den irreführenden Vorstellungen von langsamer und allmählicher Fossilisation, die in Lehrbüchern gelehrt werden. Es wurden inzwischen Hunderte von Quallenfossilien entdeckt, die hervorragend erhalten sind, womit Charles Darwins Vorhersage in seinem Werk „Die Entstehung der Arten“, dass niemals Quallenfossilien gefunden werden würden, sich als völlig falsch erwiesen hat. Siehe: Hunderte von Quallenfossilien! Die weltweit gefundenen fossilen Beweise, sogar in den höchsten Gebirgszügen, sprechen für die Wahrheit der globalen Sintflut zu Noahs Zeiten. Für Leser, die sich für unsere zahlreichen Artikel über diese Wasserkatastrophe interessieren, siehe Q&A: Noahs Flut.

Von den Knochen des Tyrannosaurus rex: Flexible Blutgefäße (links) und etwas, das wie rote Blutkörperchen in Blutgefäßen aussieht (rechts)! Die Entdeckung biegsamer Blutgefäße, Blutzellen und Proteine in Dinosaurierknochen steht im Einklang mit einem Alter von Tausenden von Jahren für die Fossilien, nicht mit den über 65 Millionen Jahren, die von den Paläontologen behauptet werden. Leider neigen Forscher dazu, ihren eigenen Augen nicht zu trauen, wenn sie auf solche Beweise stoßen – anstatt das Millionen Jahre alte Paradigma in Frage zu stellen, zweifeln sie oft an ihren eigenen Beweisen! So erinnert sich die Forscherin Dr. Mary Schweitzer beispielsweise: „Es war genau so, als würde man sich ein Stück eines modernen Knochens ansehen. Aber natürlich konnte ich es nicht glauben. Ich sagte zu dem Labortechniker: „Die Knochen sind immerhin 65 Millionen Jahre alt. Wie können Blutzellen so lange überleben?“ Weitere Informationen finden Sie unter Dino-Weichgewebefund – eine erstaunliche Widerlegung von „Millionen von Jahren“.

Bilder: Dr. Mary Schweitzer, Science 307(5717):1952, 25. März 2005 (Zusatzmaterial).

Sterne und Planeten #

Es gibt viele Fakten über unser Universum, die sich einer naturalistischen Erklärung entziehen, aber stattdessen von der Wahrheit in Psalm 19:1 sprechen: „Die Himmel erzählen die Ehre Gottes, und die Feste verkündigt seiner Hände Werk.“ Zum Beispiel die rückläufige Bewegung einiger Planeten unseres Sonnensystems²³ und die im Universum erkennbare Struktur.²⁴ Hier sind drei leicht verständliche Artikel mit weiteren Beweisen, die mit dem biblischen Schöpfungsbericht übereinstimmen:

Junger Saturn
Mitten im Geschehen
Astronomische Beweise für eine junge (jüngere) Erde und ein junges (jüngeres) Universum

Es gibt noch viel mehr über den Sternenhimmel, das auf die biblische Schöpfungszeitachse hinweist. So zeigen beispielsweise Supernovae durch ihre Anwesenheit, dass das umstrittene Alter des Universums von Milliarden von Jahren Unsinn ist, aber mit dem biblischen Alter des Universums von 6.000 Jahren übereinstimmt, wie dieser Videoclip (Dauer: 45 Sekunden) erklärt:²⁵

Für diejenigen, die sich weiter informieren möchten, gibt es noch viel mehr Lesestoff, der über folgende Links zugänglich ist:

Fragen und Antworten: Astronomie und Astrophysik

Vergrößertes Farbbild von Geysiren auf dem Saturnmond Enceladus, die Wasserdampf weit ins All sprühen. Diese und andere Beweise für „überraschende“ geologische Aktivitäten, die von der NASA-Sonde Cassini zurückgesendet wurden, unterstreichen die Tatsache, dass unser Sonnensystem unmöglich Milliarden von Jahren alt sein kann – sondern stattdessen mit dem biblischen Bericht über die jüngste Schöpfung übereinstimmt. Weitere Informationen hierzu finden Sie unter Enceladus: Saturns lebhafter Mond sieht jung aus.
Bildnachweis: NASA / JPL / Space Science Institute

Wenn der Blinddarm aus unserem Körper entfernt werden kann, bedeutet das dann, dass er ein evolutionäres „Überbleibsel“ ist? Absolut nicht! Siehe „Appendix shrieks creation (at least 18 times!)“. Leser, die sich näher mit diesem Thema befassen möchten, können über „Q&A: Vestigial organs“ auf eine Vielzahl interessanter Artikel zugreifen.
Bildnachweis: Wikimedia commons/ U.S. Navy: Mass Communication Specialist 2^nd Class Eric C. Tretter

Schlussfolgerung: Wir sind erschaffen, nicht entwickelt! #

Angesichts des oben Gesagten fragen sich einige Leser vielleicht: „Warum erkennen dann viele Menschen nicht, dass es all diese Beweise für die biblische Schöpfung und die Sintflut gibt?“ Ein Faktor ist, dass viele Menschen den Unterschied zwischen experimenteller Wissenschaft, die auf Beobachtungen von Augenzeugen beruht (was zufällig mit der biblischen Anweisung übereinstimmt: „Jede Sache soll durch die Aussage von zwei oder mehr Zeugen entschieden werden“), und Behauptungen über die Evolution in der Vergangenheit, die dies nicht tut, nicht erkennen. In diesem Videoclip (Dauer: 1 Minute, 6 Sekunden) wird erklärt, warum es bei der Debatte um Schöpfung und Evolution um Geschichte geht, die nicht beobachtet, wiederholt und getestet werden kann:²⁶

All dies ist nicht nur von akademischem Interesse, sondern hat Auswirkungen auf die Zukunft aller Menschen. Wir haben hier gesehen, dass die Beweise stark auf die Wahrheit des historischen Berichts der Bibel über die Schöpfung und die Sintflut hindeuten. In diesem Videoclip²⁷ (Dauer: 45 Sekunden) wird erklärt, dass Jesus Christus – unser Schöpfer, Herr und Erlöser – im Zusammenhang mit dem kommenden Gericht von dieser Sintflut sprach …

Die wissenschaftlichen Beweise führen uns also zu der Tatsache, dass wir erschaffen und nicht entwickelt wurden. Lebewesen weisen auf Design hin. Die Geologie bestätigt die biblische Sintflut. Die Genetik zeigt, dass unsere Welt verfällt und erneuert werden muss. Die gute Nachricht ist, dass der Schöpfer eines Tages genau das tun wird. Er sorgt sich um jeden von uns und hat einen Plan für unser Leben.

„Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn hingab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht zugrunde geht, sondern ewiges Leben hat.“²⁸
(Johannes 3:16)

123rf.com/Igor Korionov

Haben Sie weitere Fragen? #

Haben Sie weitere Fragen? Hier finden Sie unsere vollständige Sammlung von Fragen und Antworten: Creation answers (frequently asked questions).

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass Sie noch eine Frage haben, die auf unseren Fragen-und-Antworten-Seiten nicht behandelt wurde, können Sie uns hier bei Creation Ministries International (CMI) direkt fragen. Sie müssen jedoch zunächst versucht haben, unsere Website gründlich zu durchsuchen, auch über das Suchfenster (oben rechts, das auf jeder Artikelseite unserer Website erscheint). Wenn Sie danach in den über 8.000 Artikeln und Videos auf dieser Website keine Antwort auf Ihre Frage gefunden haben, können Sie eine theologische oder wissenschaftliche Frage an CMI senden. Wir können dann in Betracht ziehen, Ihre Frage und unsere Antwort zum Nutzen aller Leser als Feedback-Artikel zu veröffentlichen und sie vier Tage lang auf unserer Website-Startseite zu präsentieren – Sie können die vielen Beispiele dafür hier sehen: Feedback-Archiv. Dies trägt natürlich dazu bei, die Informationen auf unserer Website kontinuierlich zu verbessern und zu stärken.

Somit

ist keine „statische“, sondern eine dynamische Website, die ständig mit neuen täglichen Leitartikeln auf der Startseite und multimedialen Inhalten erweitert wird.

Unser Logo: erklärt #

Das Logo von Creation Ministries International symbolisiert die buchstäbliche Realität eines Schöpfungstags aus der Genesis: abwechselnde Perioden von Licht und Dunkelheit auf einer rotierenden Erde. Ein echter Abend und Morgen, wie der Text deutlich macht. Siehe Q&A: Genesis

Weitere Videos #

• Creation-Clips
• Creation Magazine LIVE!

Erstveröffentlichung: 25. Juni 2013
Erneute Veröffentlichung auf der Startseite: 16. Dezember 2021

Quellenangaben #

1. Catchpoole, D., Fingertip control, Creation 31(2):31, 2009; creation.com/fingertip-control. Zurück zum Text.
2. Paturi, J., Der menschliche Körper: Gottes Meisterwerk, Creation 2(4):54, 1998; creation.com/masterbody. Zurück zum Text.
3. Zell-„Schaltzentrale“, Creation 25(1):7, 2003; creation.com/switchboard. Zurück zum Text.
4. Sarfati, J., Design in lebenden Organismen (Motoren: ATP-Synthase), Journal of Creation 12(1):3–5, 1998; creation.com/motor. Zurück zum Text.
5. http://youtube.com/watch?v=W3KxU63gcF4. Zurück zum Text.
6. http://youtube.com/watch?v=kOeJwQ0OXc4. Zurück zum Text.
7. http://youtube.com/watch?v=LY0hZLDOb00. Zurück zum Text.
8. http://youtube.com/watch?v=VErKLM7HWyg. Zurück zum Text.
9. Weitere Informationen finden Sie unter: Wissenschaftler, die heute leben und den biblischen Schöpfungsbericht akzeptieren; creation.com/bios. Zurück zum Text.
10. http://youtube.com/watch?v=FYbpKMFJFCw. Zurück zum Text.
11. http://youtube.com/watch?v=YddmGJofbL0. Zurück zum Text.
12. Catchpoole, D., Time is the hero, Creation 34(3):6, 2012; creation.com/time-is-the-hero. Zurück zum Text.
13. http://youtube.com/watch?v=OzmOu1YdFkg. Zurück zum Text.
14. http://youtube.com/watch?v=fw3yrcdNhbM. Zurück zum Text.
15. http://youtube.com/watch?v=hqUtY23L4iQ. Zurück zum Text.
16. Wood, B., „Who are we?“ New Scientist 176(2366):44–47, 26. Oktober 2002. Zurück zum Text.
17. Wood, B., „Did early Homo migrate ‚out of‘ or ‚in to‘ Africa?“, Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 2011; veröffentlicht vor dem Druck am 15. Juni 2011, doi:10.1073/pnas.1107724108. Zurück zum Text.
18. http://youtube.com/watch?v=BVLkkWlEFsw. Zurück zum Text.
19. Siehe auch: Catchpoole, D., Angkor saw a stegosaur?, Creation 29(4):56, 2007; creation.com/angkor-stegosaur. Zurück zum Text.
20. Walker, T., Dinosaur herd buried in Noah’s Flood in Inner Mongolia, China, 14. April 2009; creation.com/dino-herd. Zurück zum Text.
21. http://youtube.com/watch?v=1zNDpVE2dM4. Zurück zum Text.
22. http://youtube.com/watch?v=2iUpKepDuJc. Zurück zum Text.
23. Sarfati, J., Venus: cauldron of fire, Creation 23(3):30–34, 2001; creation.com/venus. Zurück zum Text.
24. Rigg, A., Galaxy games: grown-up galaxies in a young universe, Creation 27(1):18–21, 2004; creation.com/galaxy-games. Zurück zum Text.
25. http://youtube.com/watch?v=LBfrDjn5YiU. Zurück zum Text.
26. http://youtube.com/watch?v=5UM1Hn425Gc. Zurück zum Text.
27. http://youtube.com/watch?v=VdYH-qZXQFQ. Zurück zum Text.
28. Weitere Erläuterungen hierzu finden Sie unter: Good News!; creation.com/good-news. Zurück zum Text.