Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!
Zur Verfügung gestellt von: https://www.answering-islam.org/BehindVeil/btv7.html
Historische Fehler im Koran
Der Koran enthält so viele historische Fehler, dass wir sie nicht alle behandeln können, aber wir werden uns damit begnügen, einige sehr offensichtliche Beispiele herauszugreifen:
Die Kreuzigung Christi
Der Koran leugnet ausdrücklich, dass Jesus gekreuzigt wurde. Er behauptet, dass die Juden so verwirrt waren, dass sie stattdessen jemand anderen kreuzigten, der Christus ähnlich sah. Im Koran 4:15 heißt es:
„Sie haben ihn nicht getötet und nicht gekreuzigt, sondern es erschien ihnen so.“
In seinem Kommentar zu diesem Vers sagte al-Baydawi (S. 135):
„Eine Gruppe von Juden verfluchte Christus und seine Mutter. Er rief das Böse über sie herauf und, möge Er erhöht sein, verwandelte sie in Affen und Schweine. Die Juden versammelten sich, um ihn zu töten, aber Gott, möge Er erhöht sein, teilte ihm (Jesus) mit, dass Er ihn in den Himmel erheben würde. Daraufhin sagte (Jesus) zu seinen Gefährten: „Wer möchte, dass mein Ebenbild auf ihn übertragen wird und er getötet und gekreuzigt wird, um dann ins Paradies zu kommen?“ Einer von ihnen meldete sich freiwillig (dazu) und Gott legte ihm das Abbild Christi auf. Er wurde dann verhaftet, gekreuzigt und getötet. Es wird auch gesagt, dass (der Gekreuzigte) ein Verräter war, der mit dem Mob ging, um sie zu Christus zu führen (er meinte Judas), so dass Gott ihm das Abbild Jesu auflegte und er verhaftet, gekreuzigt und getötet wurde.“
Al-Baydawi ist nicht der Einzige, der diese mystischen Geschichten aufzeichnet, aber alle muslimischen Gelehrten, die versuchen, den obigen Vers zu interpretieren, erklären eindeutig, dass Jesus nicht gekreuzigt wurde. Der Koran ignoriert nicht nur die Berichte von Matthäus, Markus, Lukas und Johannes und den Rest des Neuen Testaments, sondern auch alle anderen Chronisten. Er ignoriert die Geschichte des Römischen Reiches, die dokumentiert, dass ein jüdischer Mann namens Jesus zur Zeit von Pontius Pilatus gekreuzigt wurde, dem römischen Statthalter, der den Forderungen der Hohenpriester der Juden nachgab.
Es ist allgemein bekannt, dass das Verfahren gegen Christus vor den Hohenpriestern und dem römischen Statthalter stattfand. Es ist auch allgemein bekannt, dass der Verhaftete nicht protestierte und sagte: „Ich bin nicht Christus, ich bin Judas, der ihn verraten und an euch ausliefern wollte.“ Alle Worte Jesu am Kreuz deuten darauf hin, dass er Christus war, insbesondere seine Aussage: „Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun“ (Lukas 23:34).
Jesus selbst sagte seinen Jüngern, dass er den Hohenpriestern ausgeliefert und gekreuzigt werden müsse, dann würde er am dritten Tag von den Toten auferstehen. Christus selbst hat dies vorhergesagt und die Kreuzigung wurde gemäß den vielen Prophezeiungen im Alten Testament erfüllt, die seine Kreuzigung Jahrhunderte zuvor vorhergesagt hatten. Christus kam, um Gottes Plan für die Erlösung der Menschheit zu erfüllen.
Daher ist es nicht vernünftig, dass sechshundert Jahre nach der Kreuzigung Christi ein Mann auftaucht und der Welt erklärt (und dabei alle historischen Beweise ignoriert), dass der Gekreuzigte nicht Christus war. Das ist so, als käme ein Mann in Hunderten von Jahren und würde uns erzählen, dass derjenige, der im zwanzigsten Jahrhundert ermordet wurde, nicht Martin Luther King (oder John F. Kennedy oder Zia al-Haqq) war, sondern jemand anderes, der ihm ähnlich sah. Natürlich würde ihm niemand glauben, selbst wenn er behaupten würde, dass der Engel Gabriel (oder der Donnerengel) es ihm offenbart hätte.
Die Jungfrau Maria
An vielen Stellen erwähnt der Koran Maria als die Schwester von Moses und Aaron und die Tochter von Imran. Der Koran verwechselt die Mutter von Jesus mit der Schwester von Aaron, weil beide denselben Namen tragen, obwohl zwischen ihnen mehrere Jahrhunderte liegen. Der Koran gibt an, dass Maria (die Mutter Christi) einen Bruder namens Aaron (Kapitel 19:28) und einen Vater namens Imran (Kapitel 66:12) hatte. Ihre Mutter wurde „die Frau Imrans“ genannt (Kapitel 3:35), was jeden Zweifel daran ausräumt, dass Maria, die Mutter Jesu, mit Maria, der Schwester Aarons, verwechselt wird.
Muslimische Gelehrte erkennen an, was geschehen ist, und sie sind verwirrt und scheitern bei ihren verzweifelten Versuchen, diesen schwerwiegenden Fehler zu rechtfertigen. Ihre widersprüchlichen Interpretationen helfen ihnen nicht, eine Lösung für dieses Dilemma zu finden. Lassen Sie uns diese Interpretationen untersuchen, um diese widersprüchlichen Ansichten zu sehen.
Im Zusammenhang mit seinem Kommentar zu der koranischen Aussage, dass Maria Aarons Schwester ist (die in Kapitel 19:28 aufgezeichnet ist), sagte al-Baydawi (S. 405):
„Oh, Schwester Aarons (des Propheten). Und sie war ein Nachkomme von einigen von denen, die mit ihm waren und derselben Bruderschaft angehörten. Es wurde auch gesagt, dass sie eine von Aarons Nachkommen war, obwohl zwischen ihnen tausend Jahre lagen. Es wurde auch gesagt, dass er (Aaron) ein rechtschaffener oder ein böser Mann war, der zu ihrer Zeit (Zeit Marias) lebte. Sie verglichen sie mit ihm, um sie lächerlich zu machen oder zu beleidigen.“
Baydawis Aussage wird jedoch durch den Koran widerlegt, da der Koran nicht auf eine moralische Beziehung verweist, sondern die wörtliche Bedeutung betont. Wenn der Koran Maria auf die gleiche Stufe wie Aaron, den Propheten, oder auf den Status einer Tochter Imrans heben wollte, warum wird dann erwähnt, dass ihre Mutter die Frau Imrans war, wie es in Kapitel 3:35 aufgezeichnet ist? Es ist ganz offensichtlich, dass die Angelegenheit entweder in Mohammeds oder Gabriels, des Engels, Kopf durcheinandergeraten ist! Es ist nicht akzeptabel, dass der Koran sagen will, dass Maria denselben Status wie eine Schwester Aarons und eine Tochter Imrans genießt. Daher ist es unmöglich, Maria (die Mutter Jesu) so zu behandeln, als wäre sie die Schwester Aarons und Moses.
Der zeitgenössische Gelehrte, der den Koran mit Genehmigung der saudischen Behörden übersetzte, sagte (in der Einleitung auf Seite 47 des Kapitels über die Familie von Imran):
„Al Imran hat seinen Titel von Vers 32, in dem „die Familie von Imran“ (der Vater von Moses) als Gattungsname für alle hebräischen Propheten von Moses bis Johannes dem Täufer und Jesus Christus vorkommt. Dies und die Erwähnung der Mutter Marias als „die Frau Imrans“ (Vers 34) sowie die an Maria gerichteten Worte „Schwester Aarons“ (XIX.28) haben zu dem Vorwurf des Anachronismus geführt. Einige sagen, dass der Prophet Maria, die Mutter Jesu, mit Maria, der Schwester Moses, verwechselte. Die meisten Muslime glauben (auf der Grundlage des Korans), dass der Großvater von Jesus Christus den Namen „Imran“ trug, der auch der Name des Vaters von Moses gewesen sein könnte. In Sure XIX 28, in der Maria als „Schwester Aarons“ bezeichnet wird, halten sie die Bedeutung „Ahnherr“ für wahrscheinlicher, während sie bestreiten, dass es irgendeinen Grund für die Annahme gibt, dass die Jungfrau Maria keinen Bruder namens Aaron hatte.
Daher können sie uns nicht erklären, warum der Koran sagt, dass die Mutter Marias die Frau Imrans war, insbesondere wenn der Koran (wie sie sagen) nur die moralische Beziehung zeigen wollte. Es ist ein offensichtlicher historischer Fehler, mein lieber Leser, denn Maria hatte keinen Bruder namens Aaron.
Alexander der Große
Es ist erstaunlich, dass der Koran Alexander den Großen als einen rechtschaffenen Mann und Lehrer bezeichnet, obwohl bekannt ist, dass der Grieche Alexander ein Götzendiener war und behauptete, der Sohn von Amun, dem Gott Ägyptens, zu sein. Wenn sich der Leser fragt, wo im Koran steht, dass Alexander ein rechtschaffener Mann war, verweisen wir ihn auf das Kapitel der Höhle 18:83-98, wo wir auf sechzehn Verse stoßen, die von diesem Feldherrn handeln. In diesen Versen heißt es ausdrücklich, dass Gott ihm beistand, ihn führte und alle Hindernisse aus dem Weg räumte, damit er seine Pläne verwirklichen und seine Wünsche erfüllen konnte. Sie weisen darauf hin, dass Alexander derjenige war, der den Ort des Sonnenuntergangs erreichte und ihn in einem Brunnen aus Wasser und Schlamm vorfand. Sie behaupten, dass er auf einige Menschen traf und Gott ihm die Möglichkeit gab, sie zu quälen, zu töten oder gefangen zu nehmen, sie zum Glauben zu rufen und sie auf einen geraden Weg zu führen.
Diese Kommentare werden von allen Gelehrten ohne Ausnahme geäußert (siehe Baydawi, S. 399, al-Jalalan, S. 251, al-Tabari, S. 339, al-Zamakhshari, Teil 2 von al-Kash-shaf, S. 743). Wenn wir uns nicht auf diese großen Erklärer des Korans beziehen, auf wen sollen wir uns dann beziehen? Der Grieche Alexander war kein rechtschaffener Diener Gottes, wie der Koran sagt, sondern ein zügelloser, kriegerischer, götzendienerischer Mann. Er hatte keine Beziehung zu Gott und Gott hat ihn nie gebeten, die Menschen zu führen und ihnen den Glauben zu lehren.
Weitere historische Fehler
Glaubt der Leser, dass Abraham nicht Isaak, sondern Ismael als Opfer darbrachte? Dies ist die Meinung aller muslimischen Gelehrten. Wussten Sie, dass der Koran behauptet, Haman sei der Premierminister des Pharaos gewesen, obwohl Haman tausend Jahre später in Babylon lebte? Aber der Koran sagt es so. Der Koran sagt, dass derjenige, der Moses aus dem Fluss gefischt hat, nicht seine Schwester, sondern seine Mutter war (28:6-8), und dass ein Samariter das goldene Kalb für die Kinder Israels geformt und sie in die Irre geführt hat, und dass das goldene Kalb gemuht hat (siehe Kapitel 20:85-88), obwohl bekannt ist, dass Samaria zu dieser Zeit noch nicht existierte. Die Samariter kamen nach dem babylonischen Exil. Wie hätte einer von ihnen das goldene Kalb für das Volk Israel herstellen können?
Was die Geburt Christi betrifft, so lehrt der Koran, dass die Jungfrau Maria ihn im Schatten einer Palme und nicht in einer Krippe mit Schafen zur Welt brachte (siehe Maria 19:23). Der Koran ignoriert alle dokumentierten historischen Beweise, die allen Menschen seit jeher zur Verfügung stehen, und bringt uns neue Entdeckungen!
Der Koran behauptet (Kapitel 2:125-127), dass Abraham und sein Sohn Ismael diejenigen sind, die die Kaaba in Mekka in Saudi-Arabien erbaut haben. Der verstorbene Dr. Taha Husayn (der berühmteste Professor für arabische Literatur in Ägypten) räumt ein, dass die im Koran aufgezeichneten Informationen über den Bau der Kaaba durch Abraham und Ismael historisch nicht belegt sind. Er sagte:
„Der Fall dieser Episode ist sehr offensichtlich, weil sie aus jüngster Zeit stammt und kurz vor dem Aufstieg des Islam in Mode kam. Der Islam hat sie aus religiösen Gründen ausgenutzt“ (zitiert in Mizan al-Islam von Anwar al-Jundi, S. 170).
Diese Aussage rief den Zorn der muslimischen Gelehrten gegen ihn hervor. Der ehemalige Präsident von Tunesien tat dasselbe, als er erklärte, dass der Koran mythische Geschichten enthält. Muslimische Gelehrte lehnten sich gegen ihn auf und drohten, ihn zu töten, weil dies Mohammeds Befehl ist – töte jeden, der den Koran beleidigt. Was könnten Taha Husayn oder Abu Ruqayba [im Westen besser bekannt als Bourgiba] (oder wir) also tun, wenn der Koran die wissenschaftlich am besten dokumentierten historischen Geschichten ablehnt? Sollen wir den Mund halten und unseren Verstand ausschalten, damit wir nicht getötet werden?