Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!
Zur Verfügung gestellt von: https://carm.org/evidence-and-answers/since-the-new-testament-writers-were-biased-can-we-trust-their-testimony/
von Matt Slick | 8. Dezember 2008 | Beweise und Antworten, Apologetik
Ja, wir können ihrem Zeugnis vertrauen. Wenn man voreingenommen ist, bedeutet das nicht, dass man nicht die Wahrheit sagen kann. Nehmen wir zum Beispiel den Fall eines Raubüberfalls auf einen kleinen Laden. Der Räuber schießt auf zwei Angestellte und verwundet sie. Er flieht, wird aber später festgenommen. Bei der Verhandlung werden die Angestellten, die sich von ihren Verletzungen erholt haben, als Zeugen vorgeladen. Beide Zeugen sind voreingenommen, da sie den Täter angemessen bestraft sehen wollen. Aber unter Eid werden ihre Aussagen als vollkommen gültig akzeptiert – vorausgesetzt, es gibt keine offensichtlichen Probleme. Voreingenommenheit bedeutet also nicht automatisch, dass das Zeugnis, das sie geben, nicht wahr ist.
Die Verfasser des Neuen Testaments waren sicherlich voreingenommen, aber ihre Voreingenommenheit galt der Ehrlichkeit und der Wahrheit – nicht dem Betrug. Ihre Absicht war es, die Ereignisse, die sie gesehen hatten, genau aufzuzeichnen und zu bezeugen. Denken Sie daran, dass die Jünger Nachfolger Jesu waren, der sie lehrte, zu lieben, freundlich, treu und ehrlich zu sein. Und das war noch nicht alles. Jesus warnte vor Heuchelei (Mt 6,1) und davor, falsches Zeugnis abzulegen (Mt 19,18). Das ganze Leben Jesu beruhte auf Integrität, Charakter, Treue, Wahrhaftigkeit, Liebe und Opferbereitschaft. Das ist es, was die Jünger von Jesus gelernt haben, und das ist es, was sie in ihren Schriften lehrten. Wenn sie also etwas von Jesus gelernt haben, dann war es, in der Wahrheit zu leben; denn genau das hat Jesus gesagt: “Heilige sie in der Wahrheit; dein Wort ist Wahrheit. 18 “Wie du mich in die Welt gesandt hast, so habe auch ich sie in die Welt gesandt. 19 Um ihretwillen heilige ich mich selbst, damit auch sie in der Wahrheit geheiligt werden” (Johannes 17:17-19).
Tatsache ist auch, dass es viele Menschen gab, die das, was die Apostel geschrieben hatten, hätten verwerfen können, wenn das, was sie schrieben, unrichtig gewesen wäre. Dennoch finden wir in den Schriften der damaligen Zeit keinen Hinweis auf so etwas. Ja, die Jünger waren voreingenommen. Aber inwiefern? Zum Lügen? Zum Übertreiben? Oder waren sie voreingenommen gegenüber der Wahrheit darüber, wer Jesus ist und was er getan hat?
Natürlich bedeutet die Tatsache, dass Augenzeugen über die Auferstehung Jesu von den Toten geschrieben haben, nicht, dass sie tatsächlich stattgefunden hat. Das ist wahr, aber warum sollten die Jünger darüber lügen? Warum sollten sie ihr Leben, ihre Familien, ihre kulturellen Bindungen riskieren und am Ende sogar dafür sterben, wenn sie wüssten, dass alles eine Lüge ist, die aus ihrer “Voreingenommenheit” heraus entstanden ist? Das ergibt keinen Sinn. Was aber durchaus Sinn macht, ist, dass die Jünger die Wahrheit sagten.