Was ist Intelligentes Design?

Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!

Zur Verfügung gestellt von: https://carm.org/creation-evolution/what-is-intelligent-design/

von Luke Wayne | 25. August 2022 | Schöpfung Evolution, Säkulare Fragen

Der Begriff “Intelligentes Design” (ID) bezieht sich auf den wissenschaftlichen Standpunkt, dass bestimmte beobachtbare Aspekte der natürlichen Welt, insbesondere (aber nicht nur) bestimmte komplexe biologische Systeme, am besten als Ergebnis einer intelligenten Ursache zu erklären sind. Befürworter des Intelligent Design kommen zu dieser Schlussfolgerung, indem sie zunächst Merkmale in der Natur beobachten, die nach unserem Wissen mit Intelligenz (und keinen anderen Ursachen) in Verbindung gebracht werden können, und dann die Angemessenheit anderer möglicher Erklärungen prüfen und nachweisen, dass ungeplante, nicht-intelligente Ursachen unplausibel sind. Die Position des Intelligent Design beinhaltet also sowohl ein positives Argument (es gibt Beweise dafür, dass eine zielgerichtete Intelligenz die Ursache ist) als auch ein negatives Argument (es gibt gute Gründe, eine blinde, ziellose Ursache abzulehnen).

Ist ID wirklich wissenschaftlich?Obwohl viele ID-Befürworter persönlich glauben, dass die intelligente Ursache hinter diesen Naturphänomenen Gott ist, bestehen sie darauf, dass eine solche Schlussfolgerung nicht allein auf der Grundlage der beobachtbaren wissenschaftlichen Daten gezogen werden kann und dass daher die Schlussfolgerung, dass Gott der Designer ist, nicht Teil der Intelligent-Design-Position ist. ID-Befürworter versuchen, sich so weit wie möglich auf das zu beschränken, was sich allein aus wissenschaftlichen Erkenntnissen ableiten lässt, unabhängig von philosophischen, historischen oder theologischen Überlegungen. Einige ID-Befürworter sind sogar Agnostiker und nicht davon überzeugt, dass Gott existiert, geschweige denn, dass ID zwangsläufig seine Existenz impliziert. Nichtsdestotrotz bezeichnen Kritiker des Intelligent Design ID in der Regel als “Religion” und bestreiten, dass es sich um eine wissenschaftliche Hypothese handelt.
Biologie und Design

Die Idee, dass biologische Systeme zumindest dem Anschein nach zu einem bestimmten Zweck entworfen wurden, ist an sich nicht umstritten. Selbst der Evolutionsbiologe und ausgesprochene Atheist Richard Dawkins hat einmal geschrieben:

"Biologie ist das Studium komplizierter Dinge, die den Anschein erwecken, zu einem bestimmten Zweck geschaffen worden zu sein."[fn]Richard Dawkins, The Blind Watchmaker (W.W. Norton & Company, 1986) 1[/fn]

Intelligentes Design oder ein darwinistisches Würfelspiel? Dawkins fährt natürlich fort zu argumentieren, dass dieser Anschein trügerisch ist. Während solche Systeme konstruiert zu sein scheinen, argumentieren die Vertreter der darwinistischen Evolutionstheorie, dass dieser Anschein in Wirklichkeit durch den blinden, natürlichen Prozess der natürlichen Selektion entsteht, der auf zufällige Mutationen wirkt. Wie Dawkins weiter erklärt:

"Die natürliche Auslese ist der blinde Wächter, blind, weil sie nicht vorausschaut, keine Konsequenzen plant, kein Ziel vor Augen hat. Und doch beeindrucken uns die lebendigen Ergebnisse der natürlichen Auslese in überwältigender Weise mit der Illusion von Design und Planung. "1

Selbst hier gibt Dawkins freimütig zu, dass der Eindruck von Design und Planung in der Biologie “überwältigend” ist, behauptet aber, dass die Beweise trotzdem auf einen ungeplanten, zufälligen Prozess hindeuten, der nach natürlichen Gesetzen abläuft, ohne dass es irgendeinen Bedarf an (oder Beweise für) Zweck, Intelligenz oder Voraussicht irgendeiner Art gibt. So schreibt er an anderer Stelle:

"Das Universum, das wir beobachten, hat genau die Eigenschaften, die wir erwarten sollten, wenn es im Grunde keinen Plan, keinen Zweck, kein Böses und kein Gutes gibt, nichts als blinde, erbarmungslose Gleichgültigkeit. "2

Viele widersprechen hier Dawkins’ Schlussfolgerungen und seiner Moralphilosophie. Die Vertreter des Intelligenten Designs wenden sich jedoch insbesondere gegen seinen Umgang mit den wissenschaftlichen Daten. Die Befürworter des Intelligenten Designs behaupten, dass eine strenge wissenschaftliche Analyse die Idee unterstützt, dass das Leben zielgerichtet ist, dass die Biologie so aussieht, als sei sie geplant, weil sie tatsächlich geplant ist, dass unsere Welt nicht so ist, wie wir sie erwarten würden, wenn es keine intelligente Planung und keinen Zweck gäbe, und dass es dafür wissenschaftliche Beweise gibt.
Definition von intelligentem Design

Was ist also die Position von ID? Die New World Encyclopedia definiert sie wie folgt:

"Intelligentes Design (ID) ist die Ansicht, dass es möglich ist, aus empirischen Beweisen abzuleiten, dass bestimmte Merkmale des Universums und der Lebewesen am besten durch eine intelligente Ursache und nicht durch einen ungerichteten Prozess wie die natürliche Auslese zu erklären sind "3

Es handelt sich also nicht nur um die Überzeugung, dass die natürliche Welt gestaltet ist, sondern vielmehr um den Standpunkt, dass eine solche Gestaltung durch den wissenschaftlichen Prozess und empirische Beweise nachweisbar ist. Es ist die Hypothese, dass eine intelligente Ursache die beste Erklärung für die wissenschaftlichen Daten ist, zumindest für bestimmte Aspekte des Lebens und des Universums. Eine andere Enzyklopädie erklärt dies wie folgt:

"Intelligentes Design untersucht Merkmale von Objekten, die auf das Wirken einer intelligenten Ursache hinweisen. Entworfene Objekte, wie der Mount Rushmore, weisen charakteristische Merkmale auf, die auf eine Intelligenz hindeuten. Solche Merkmale oder Muster sind Anzeichen für Intelligenz. Die Befürworter des intelligenten Designs, die als Designtheoretiker bekannt sind, behaupten, solche Zeichen formal, rigoros und wissenschaftlich zu untersuchen. Intelligentes Design kann daher als die Wissenschaft definiert werden, die Zeichen von Intelligenz untersucht. "4

Das Discovery Institute, die führende Organisation im Bereich der Intelligent-Design-Forschung, erklärt weiter:

"Durch das Studium und die Analyse der Komponenten eines Systems kann ein Designtheoretiker feststellen, ob verschiedene natürliche Strukturen das Produkt des Zufalls, des Naturgesetzes, des intelligenten Designs oder einer Kombination davon sind. Solche Forschungen werden durchgeführt, indem man die Arten von Informationen beobachtet, die erzeugt werden, wenn intelligente Agenten handeln. Die Wissenschaftler suchen dann nach Objekten, die dieselben Arten von Informationseigenschaften aufweisen, von denen wir wissen, dass sie von Intelligenz herrühren. Intelligent Design hat diese wissenschaftlichen Methoden angewandt, um Design in irreduzibel komplexen biologischen Strukturen, dem komplexen und spezifizierten Informationsgehalt der DNS, der lebenserhaltenden physikalischen Architektur des Universums und dem geologisch raschen Ursprung der biologischen Vielfalt im Fossilbericht während der kambrischen Explosion nachzuweisen "5

Intelligent Design ist ein wissenschaftlicher Standpunkt, der sich auf das beschränkt, was sich allein aus den empirischen Daten ableiten lässt. Wie der Biochemiker Michael Behe feststellt:

"Die Schlussfolgerung des intelligenten Designs ergibt sich ganz natürlich aus den Daten selbst - nicht aus heiligen Büchern oder sektiererischen Überzeugungen. Die Schlussfolgerung, dass biochemische Systeme von einem intelligenten Agenten entworfen wurden, ist ein einfacher Prozess, der keine neuen Prinzipien der Logik oder der Wissenschaft erfordert. Sie ergibt sich einfach aus der harten Arbeit, die die Biochemie in den letzten vierzig Jahren geleistet hat, kombiniert mit der Berücksichtigung der Art und Weise, in der wir jeden Tag zu Schlussfolgerungen über Design kommen".6

Während Christen (und verschiedene andere religiöse Gruppen) sicherlich mit der zentralen Prämisse übereinstimmen, dass das Leben intelligent gestaltet ist, stimmt die ID-Bewegung weder in ihren Methoden noch in all ihren spezifischen Schlussfolgerungen mit dem Christentum (oder einer anderen Religion) überein. Es handelt sich um ein rein wissenschaftliches Projekt, das die wissenschaftlichen Daten nicht durch die Brille der biblischen Offenbarung oder einer christlichen Weltanschauung betrachtet. Obwohl Christen vieles, was in der ID-Forschung gefunden wird, zu schätzen wissen und einige ID-Befürworter bekennende Christen sind, spiegelt die ID-Bewegung als Ganzes nicht immer eine biblisch-christliche Weltanschauung wider und sollte von Christen (oder Außenstehenden) nicht als eine Form der christlichen Apologetik oder ein eindeutig christliches Projekt angesehen werden. Christen müssen bei der Bewertung der Behauptungen in der ID-Literatur kritisch sein und sie (wie alles andere auch) im Licht von Gottes vollkommenem, unfehlbarem und unveränderlichem Wort lesen.
Ist Intelligent Design nur ein verkappter religiöser Kreationismus?

Obwohl die Befürworter von Intelligent Design darauf bestehen, dass ihre Arbeit streng wissenschaftlich und nicht religiös ist, wird die Bewegung von säkularen Gegnern von ID oft als verkappter “fundamentalistischer Kreationismus” abgetan. Dies überträgt sich auch auf andere Behauptungen über die Bewegung.

So betonen ID-Befürworter stets, dass sie nicht glauben, dass ihre Arbeit die Existenz Gottes beweist. Der ID-Bewegung gehören agnostische Wissenschaftler an, und selbst diejenigen, die sich zum Glauben an Gott bekennen, argumentieren, dass Gott nicht durch die Wissenschaft bewiesen werden kann. Die Wissenschaft kann uns nur sagen, dass die Ursache für bestimmte Merkmale des Lebens und des Universums intelligent und zielgerichtet ist. Wer oder was diese Intelligenz ist, bleibt nach Ansicht der ID-Bewegung außerhalb der Reichweite der Wissenschaft und muss, wenn überhaupt, auf andere Weise beantwortet werden. Während die Befürworter der ID-Bewegung also anerkennen, dass Intelligentes Design mit der Existenz Gottes vereinbar ist, bestehen die Designtheoretiker darauf, dass ihre Forschung an sich die Existenz Gottes weder beweist noch notwendigerweise voraussetzt.

Trotz dieser Behauptungen aller prominenten Vertreter der ID-Bewegung sind Kritiker nach wie vor nicht überzeugt, und populäre Quellen spiegeln diese Kritik in der Regel wider. Der Wikipedia-Artikel über Intelligentes Design beginnt zum Beispiel wie folgt:

"Intelligentes Design (ID) ist ein pseudowissenschaftliches Argument für die Existenz Gottes "7

In ähnlicher Weise akzeptieren viele Befürworter des Intelligenten Designs die Darwinsche Behauptung, dass sich alles Leben aus einem einzigen gemeinsamen Vorfahren entwickelt hat, und behaupten lediglich, dass natürliche Prozesse allein nicht ausreichen, um diesen Prozess zu erklären, und dass an entscheidenden Punkten eine intelligente Ursache beteiligt gewesen sein muss (ein Punkt, der vielen traditionellen christlichen Lesern von ID-Literatur zu Recht mehr als nur ein wenig Unbehagen bereitet). Die Encyclopedia Britannica ignoriert dies jedoch und behauptet, Intelligent Design sei ein “Argument, mit dem nachgewiesen werden soll, dass lebende Organismen mehr oder weniger in ihrer heutigen Form von einem ‘intelligenten Designer’ geschaffen wurden”.8

Daher müssen säkulare Kritiker von ID im Allgemeinen nicht nur ignorieren, was ID-Befürworter sagen, sondern sogar die Details ihrer Position falsch darstellen, um zu behaupten, dass Intelligentes Design einfach ein verkappter religiöser Kreationismus ist. Ironischerweise schenken Kreationisten den Details der Intelligent-Design-Position viel mehr Aufmerksamkeit und warnen ihre Leser davor, die ID-Literatur unkritisch als biblische oder christliche Perspektive zu akzeptieren. So schreibt ein prominentes kreationistisches Ministerium über die Intelligent-Design-Bewegung (IDM):

"IDM ist keine christliche Bewegung, obwohl es viele Christen in der Bewegung gibt. Es sei daran erinnert, dass die IDM in erster Linie existiert, um die darwinistische Evolution zu widerlegen. Sie existiert nicht, um das Christentum oder die biblische Schöpfung zu fördern. "9

Creation Ministries International warnt seine Leser ebenfalls, dass “prominente Persönlichkeiten in der IDM die biblische Schöpfung ablehnen oder ihr feindlich gegenüberstehen “10 und das Institute for Creation Research (ICR) erklärt in ähnlicher Weise:

"IDM analysiert und beschreibt die natürliche Schöpfung in einer Weise, die die Anerkennung eines anonymen 'Jemand' impliziert. Aber ein biblischer Kreationist ist schnell dabei, den Schöpfer der Natur als den Gott der Bibel zu identifizieren. Als er als Baby auf die Erde kam, weigerte sich seine eigene Schöpfung größtenteils, ihn aufzunehmen - es gab keinen Platz für ihn in der Herberge. Heute, obwohl einige einzelne Anhänger Ihn anerkennen, gibt es wenig Platz für Jesus in der Intelligent Design Bewegung als Ganzes, und es gibt sicherlich keinen Platz für Sein absolut wahres und inspiriertes Buch, die Heilige Bibel...Wenn unsere wissenschaftliche Untersuchung der Schöpfung (oder unsere Lehre über diese Schöpfung) sich nur auf das 'intelligente Design' der Schöpfung konzentriert, ohne zu identifizieren, wer sie entworfen hat, machen wir uns schuldig, die Schöpfung selbst mehr zu schätzen und zu verherrlichen als den Schöpfer. "11

Answers in Genesis erinnert seine Anhänger daran, dass Intelligent Design “nicht dazu verwendet werden kann, die Existenz des biblischen Gottes zu beweisen. Allerdings sind die Beweise für Design durchaus mit dem biblischen Gott vereinbar. Design ist das, was wir erwarten würden, wenn wir die Bibel als unseren Ausgangspunkt akzeptieren”.12 Sie erkennen also an, dass Kreationisten einen gewissen Wert in der ID-Forschung finden können, sofern die Intelligent-Design-Forschung auf eine intelligente Ursache hinweist. Dennoch gibt es eindeutig einen unterschiedlichen “Ausgangspunkt” und oft auch unterschiedliche Schlussfolgerungen zwischen Kreationismus und ID. Ein kreationistisches Ministerium sagt mit vorsichtigem Optimismus, dass:

"Gott, der sogar den heidnischen König Cyrus für seine Zwecke benutzte, kann auch die IDM benutzen".13

Aber auch hier wird ID sicherlich nicht als eine verwandte Bewegung innerhalb des Kreationismus angesehen. Sie wird als etwas angesehen, das außerhalb des biblischen Christentums steht, das Gott aber dennoch für seine guten Zwecke nutzen kann.

Intelligent Design ist kein Kreationismus.
Schlussfolgerung

Intelligentes Design ist eine wissenschaftliche Bewegung, die die Arten von Wirkungen erforscht, die eindeutig auf intelligente Ursachen zurückzuführen sind, und dann, nachdem sie diese Ursachen in der Natur gefunden hat, die These aufstellt, dass diese Aspekte der Natur auf eine intelligente Ursache zurückzuführen sind. Obwohl sie oft als religiöser oder kreationistischer Standpunkt bezeichnet wird, ist sie weder das eine noch das andere. Tatsächlich zieht die Bewegung manchmal Schlussfolgerungen und stellt Behauptungen auf, die im Widerspruch zu einer biblischen Weltanschauung und sicherlich auch zu einer kreationistischen Perspektive stehen. Christen können von einigen Arbeiten der ID-Bewegung profitieren, sollten aber auch kritisch und kritisch sein, wenn sie sie lesen oder hören (wie bei allem anderen auch). Wenn wir jedoch auf der Hut sind und unsere biblische Brille fest aufsetzen, können Christen wertvolle wissenschaftliche Erkenntnisse von ID-Forschern lernen.

Literaturhinweise
Literatur 1↑ Richard Dawkins, Der blinde Uhrmacher, (W.W. Norton & Company, 1986) 21.
2↑ Richard Dawkins, River Out of Eden: Die darwinistische Sicht des Lebens (Basic Books, 1995) 133.
3↑ https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Intelligent_design (Zugriff am 19.7.2022)
4↑ https://www.encyclopedia.com/science-and-technology/biology-and-genetics/biology-general/intelligent-design (Zugriff am 19.7.2022)