Achtung! Dieser Artikel benötigt noch Überarbeitung!
Zur Verfügung gestellt von: https://carm.org/evidence-and-answers/has-the-new-testament-been-corrupted/
von Ryan Turner | 26. August 2009 | Beweise und Antworten, Apologetik
Es erstaunt mich immer wieder, wie oft verschiedene Leute in Sekten oder falschen religiösen Systemen behaupten, die Bibel sei verfälscht worden. Muslime, Mormonen und Wiccans sind drei der häufigsten religiösen Gruppen, denen ich begegnet bin, die solche Behauptungen aufstellen.1
Warum behaupten sie das? Nun, ich vermute, dass es daran liegt, dass die Lehren des Neuen Testaments in extremer Weise von ihren Überzeugungen abweichen. Die Muslime glauben nicht, dass Jesus Gott ist, da der Koran behauptet, dass es eine unverzeihliche Sünde ist, “Gott Partner zuzuordnen” (Sure 10:30). Außerdem behauptet der Koran, dass Jesus nicht gekreuzigt wurde (Sure 4:156-157). Das Neue Testament lehrt jedoch, dass Jesus göttlich war (vgl. Johannes 1:1; 8:24, 58; 10:30; 20:28; Röm. 9:5) und dass er buchstäblich gekreuzigt wurde (1. Kor. 15:3-4). Dennoch bekräftigt der Koran, dass das Neue Testament (oder zumindest die Evangelien) echte Offenbarungen von Gott waren, so dass der Muslim auf den Standpunkt zurückgreifen muss, das Neue Testament sei verfälscht worden.
Die Mormonen glauben, dass es viele Götter gibt und dass die Erlösung nicht darin besteht, dass man vor dem Zorn Gottes über die Sünder gerettet wird, sondern dass man durch die Einhaltung der Sakramente und Verordnungen der Kirche in den höchsten Grad des Himmels erhoben wird. Mit anderen Worten, die Errettung erfolgt durch Werke. Die Bibel lehrt jedoch eindeutig, dass es im gesamten Universum nur einen Gott gibt (vgl. Jesaja 43,10; 44,6.8; Mk 12,29) und dass die Erlösung darin besteht, Vergebung vor dem Zorn Gottes über die Sünder zu erlangen (Johannes 3,36) und nicht in eine höhere Stufe des Himmels erhoben zu werden. Außerdem lehrt die Bibel, dass die Erlösung ein freies Geschenk ist, das nicht durch Werke erlangt werden kann (Röm. 4:5; Eph. 2:8-9).
Wiccans sind zwar ein äußerst vielfältiges Konglomerat religiöser Überzeugungen, glauben aber im Allgemeinen, dass es viele Wege zu “dem Einen” oder “dem All”, wie sie ihre Gottheit bezeichnen, gibt. “Das Eine” oder das All” ist tatsächlich Teil des Universums und unterscheidet sich nicht von ihm. Die Bibel lehrt jedoch, dass es einen Gott gibt, der von Raum, Zeit und Materie getrennt ist, da er sie aus dem Nichts (ex nihilo) geschaffen hat (Gen 1,1; vgl. Joh 1,1-3; Kol 1,16-17). Außerdem lehrt die Bibel, dass es nur einen Weg gibt, um gerettet zu werden, und zwar durch Jesus (Johannes 14,6; Apostelgeschichte 4,12).
Ist das Neue Testament korrumpiert worden?
Die kurze Antwort lautet nein. Um diese Frage genauer zu beantworten, möchte ich Ihnen einige Hintergrundinformationen geben. Das Neue Testament ist ein altes Buch. In der Antike gab es noch keine Kopiergeräte, und die Bibel wurde von Hand kopiert und aufbewahrt. Bei diesem Kopiervorgang kam es zu zufälligen oder absichtlichen Fehlern. Diese Fehler im Text haben jedoch keine Auswirkungen auf wichtige christliche Lehren wie die Dreieinigkeit, die Gottheit Christi, die Erlösung allein durch den Glauben usw. Leider haben wir von keinem der Bücher des Neuen Testaments eine Originalabschrift. Mit anderen Worten, wir haben weder das “Originalmanuskript” des Römerbriefs von Paulus noch eine Originalabschrift des Matthäus-Evangeliums, usw.
Die Art und Weise, wie antike Texte kopiert wurden
Ein hilfreicher Weg, die Textgeschichte des Neuen Testaments zu betrachten, besteht darin, es mit anderen Dokumenten der Antike zu vergleichen. Bei den meisten antiken Dokumenten liegen etwa tausend Jahre zwischen der Abfassung des Dokuments und der ersten verfügbaren Kopie, die Archäologen finden. Bei dem römischen Historiker Tacitus beispielsweise stammt die erste handschriftliche Abschrift seines Werks aus der Zeit um 1100 n. Chr. und wir haben heute insgesamt 20 handschriftliche Abschriften. Interessanterweise schrieb Tacitus seine Werke um 100 n. Chr. Die meisten Historiker bezweifeln nicht, dass wir eine wirklich gute Vorstellung davon haben, was Tacitus tatsächlich geschrieben hat, auch wenn wir insgesamt nur etwa 20 teilweise oder vollständige Manuskripte haben und das früheste Manuskript etwa 1000 Jahre nach der ursprünglichen Niederschrift entstanden ist.
Im Vergleich dazu stammt die erste handschriftliche Abschrift des Neuen Testaments (John Ryland’s Papyri, datiert auf 117-138 n. Chr.) etwa 30-40 Jahre nach dem ursprünglichen Buch (d. h. das Johannesevangelium etwa 90-95 n. Chr.). Außerdem haben wir über 5.700 griechische Manuskripte des Neuen Testaments! Zusammen mit all den lateinischen, koptischen, syrischen und anderen Sprachen haben wir insgesamt etwa 25.000 Handschriften des Neuen Testaments! Das schlägt die Konkurrenz buchstäblich aus dem Wasser!
Nur zu, zerstören Sie die Manuskripte des Neuen Testaments
Aber selbst wenn diese 25.000 Handschriften zerstört würden, wüssten wir immer noch, was die Autoren des Neuen Testaments tatsächlich geschrieben haben. Wir würden dann auf die Schriften der Kirchenväter zurückgreifen.2 Diese frühen Kirchenväter schrieben zahlreiche Bücher und Briefe, in denen sie über 38.000 Zitate aus dem Neuen Testament anführten. Allein aus ihren Schriften könnten wir das gesamte Neue Testament bis auf etwa 11 Verse rekonstruieren.
Die Behauptung von Religionen und Sekten, die Bibel sei so ungenau kopiert worden, dass die gesamte Botschaft der Bibel verfälscht wurde, ist angesichts der 25.000 Handschriften und der zahlreichen frühen Zitate einfach nur lächerlich. Trotz der fehlinformierten Behauptungen der Kritiker ist die Bibel, die Sie in der Hand halten, eine genaue Kopie dessen, was die ursprünglichen biblischen Autoren tatsächlich geschrieben haben.
Literaturhinweise
Referenzen 1↑ Interessanterweise behaupten die Zeugen Jehovas, dass die Bibel nicht verfälscht wurde, obwohl sie vielleicht falsch übersetzt wurde. Sie haben ihre Neue-Welt-Übersetzung (NWÜ), die angeblich eine genauere “Übersetzung” der Bibel ist. Bibelwissenschaftler, sowohl liberale als auch konservative, lehnen die NWÜ jedoch als eine ungenaue und lehrmäßig voreingenommene “Übersetzung” ab.
2↑ “Die Kirchenväter” ist ein Name, der verschiedene frühe Kirchenhistoriker und Theologen beschreibt, die das Christentum gegen Irrlehren verteidigten, die Verfolgung durch Rom ertrugen usw. während der Zeit nach der Abfassung des Neuen Testaments.